Mikko Nenosen runokokoelma ei saa tähtiä vaan pääskysen, voikukan, sammakon, västäräkin ja lapsen hymyn – arviossa Hengittävä eläin

25.5.2026
levoton tuhkimo by hanna maria gronlund kulttuuritoimitus INSTA

Kuvat: Aviador / Valtteri Kangasjärvi

LEVYT | Tamperelaisen Mikko Nenosen toinen runokokoelma Hengittävä eläin saa lukijan ymmälleen, hämilleen – mitä ihmettä tästä sanoisi ja kirjoittaisi?

”Tekoäly ei ikinä pysty näin vimmaista, uniikkia ja asiasta kolmanteen lupaa kysymättä loikkaavaa tekstiä luomaan, edes tahallaan.”

Mikko Nenonen: Hengittävä eläin. Aviador, 2026. 71 sivua.

Häh? Mitä! Miksi? Mikko?

Tamperelaisen Mikko Nenosen, 45, toinen runokokoelma Hengittävä eläin (Aviador, 2026) saa lukijan ymmälleen, hämilleen – mitä ihmettä tästä sanoisi ja kirjoittaisi?

Yksi asia on varmaa: tekoäly ei ikinä pysty näin vimmaista, uniikkia ja asiasta kolmanteen lupaa kysymättä loikkaavaa tekstiä luomaan, edes tahallaan.

Ja se on hyvä.

Kokonaan toinen asia on, pysyykö satunnainen lukija kärryillä Nenosen rönsyisessä tajunnanvirrassa.

Yritetään. Ja aloitetaan runosta, jonka on omistettu Alvaro de Camposille.

Se ilahduttaa minua suuresti. Tunnen näet hyvin Alvaron ja hänen tuotantonsa, vaikka mies ei ole kirjoittanut ainuttakaan runoa eikä ollut edes olemassa: de Campos on portugalilaisen runoilijan Fernando Pessoan yksi pseudonyymi, siis eräänlainen sivupersoona.

Pessoa taas oli, omien sanojensa mukaan, Luonnon ainoa runoilija. Joka tapauksessa yksi maailman parhaista: viisas, oppinut, syvällinen, hauska, rehellinen valehtelija, jolle mikään ei ollut pyhää.

Paitsi runous. Ja lapsuus.

Paitsi ettei runoudessa ole mitään pyhää, se on harmaan arkista puuhaa. Luetaan, ajatellaan, kiroillaan, kirjoitetaan, valehdellaan, heitetään roskakoriin, vihataan väärin ymmärtäviä välimerkkejä, hävetään takaliepeiden taivaita lipovia lupauksia, huokaillaan, yritetään ymmärtää kustantajan kohteliasta vaitioloa, juodaan viiniä, herätään aamuyöstä huonoon sanaan, juodaan kahvia ja aivan viimeiseksi – aivastetaan autot levälleen tielle.

Mutta lapsuus. Se on alati pyhää. Kuten keksitty de Campos kirjoittaa.

”Syö suklaata, tyttö pieni

syö suklaata!

 

Muista ettei maailmassa ole muuta metafysiikka kuin suklaa.

 

Muista ettei mikään uskonto opeta enempää kuin makeiskauppa.

 

Syö, pikku likanaama, syö!

 

Voisinpa minä syödä suklaata

yhtä väärentämättömästi kuin sinä!

 

Mutta minä ajattelen,

jo tinasta tehtyä hopeapaperia pois repiessäni,

heitän menemään kaiken niin kuin olen heittänyt elämänikin.”

Ja tässä kohtaa vietämme hiljaisen hetken runon suomentaneen Pentti Saaritsan ikuisesti säkenöivälle muistolle.

* *

No hyvä. Nenosen de Camposille omistama runo alkaa, kuten vain toisen ihmisen keksimän ihmisen runo voi:

”En voi ikinä tajuta, miltä tuntuu olla toinen ihminen,

mutta voin keksiä toisen ihmisen, sillä olen jokainen ihminen,

olen maailma, olen itseään ruoskiva munkki, olen paholainen,

tunnen kaikki idän uskonnot lukematta sanaakaan,

aivastan, ja autot leviävät tielle….”

Hetkinen. Aivastan, ja autot leviävät tielle

Olen melkein varma siitä, että tätä lausetta ei ole kirjoitettu koskaan aikaisemmin, eikä siinä ole järjen häivää. Silti ja juuri siksi se viehättää minua suuresti, ja, kyllä, tuo mieleen kuvitellun de Camposin runon ja hennon toiveen, että Nenosta käännettäisiin joskus portugaliksi tai pessoaksi.

Nenosen runo ei näitä mieti vaan laukkaa huoletta ja hengittämättä eteenpäin ja saa varoittamatta vakavia sävyjä ja ripauksen ajankohtaisuutta:

Diktaattori, näytä meille sortoa, että taas tuntisimme jotain!

 

Että meillä olisi jotain, jonka puolesta taistella eikä tämä

loputon roskan, tyhjänpäiväisyyden ja arkisen

mitäänsanomattomuuden ja idealismin puutteen

mielialalääkkeisiin ajava paineeton paine.”

Kyllä, kaikesta huolimatta tai sen takia Mikko Nenonen on tosissaan. Eikä ihme, onhan hän kotoisin Kaakonkulmalta Haminasta ja ammatiltaan kirjastovirkailija.

* *

Yksi kokoelman runoista on silti omistettu Marcello Mastoriannille eli ihanalle elämälle. Se alkaa:

”Muistan epävireiset serenadit petollisen naisen parvekkeen alla keskikesällä yöaikaan.”

Pitkästä runosta pujahtaa ilmoille myös kuulaita, kauniita säkeitä, joka paljastavat Nenosen paitsi anarkistiksi ja surrealistiksi myös realistiseksi romantikoksi:

”Muistan puut, pilvet, lämmön, ihastumiset, hämärtyvän puiston seesteisyyden, tunteen pyhästä, kerrostalojen ruman kauneuden, hymyt lapsien kasvoilla, samaan tahtiin kävelevät pariskunnat, liikenteen kaukaisen metelin.

 

Muistan Tove Janssonin Kesäkirjan, venematkat saareen, veden kaikkivoivan huokailun.”

Hengittävälle eläimelle ei voi antaa tähtiä. Pitää antaa jotain elävää. Sieppaan siis lennosta pääskysen, poimin pientareelta voikukan, nostan ojasta elämäänsä aloittelevan sammakon, lainaan Mikon runosta lapsen hymyn ja viimeistelen arvion kivellä keikkuvalla västäräkillä.

Viisi niitä tuli. Ansaitusti, vitkastelematta.

Matti Kuusela

Myös nämä saattavat kiinnostaa sinua