Kuvat: Niclas Mäkelä / Otava
KIRJAT | Tietokirjallisuuden Finlandia-ehdokkaaksi nostettu teos kehottaa sosiaalisen median sisällön ja vaikutusten kriittiseen arvioimiseen, vaikka se on vaivalloista ja aikaa vievää.
”Pölonen pohtii tekoälyn merkitystä ja mahdollista vaaraa ihmiskunnalle erityisen hyvin.”
ARVOSTELU
Perttu Pölönen: Saisinko huomiosi?
- Otava, 2024.
- 336 sivua.
Facebookin ja muiden somesovellusten (Instagram, X, TikTok, Youtube, Linkedin, jne.) myötä anonymiteetti katosi, ja meillä kaikilla on digitaalinen identiteetti. Aluksi emme tienneet, mitä digitaalinen identiteetti tarkoittaa, joten olimme huolimattomia ja annoimme tietojamme eteenpäin ajattelematta, mitä seurauksia ja vaikutuksia sillä voisi olla.
Kymmenen–viisitoista vuotta sitten oli kyllä ihmisiä, joita ryhdyimme pitämään outoina, koska he eivät halunneet ryhtyä käyttämään sosiaalista mediaa, joka oli – ja on edelleen – käyttäjälleen ilmainen. Syyksi edistyneimmät kieltäytyjät sanoivat, etteivät he halua osallistua amerikkalaisten tai kiinalaisten yritysten voittojen kasvattamiseen.
Saisinko huomiosi? -kirjassaan (Otava, 2024) Perttu Pölönen selvittää juurta jaksain, mitä seurauksia ja vaikutuksia sosiaalisella medialla voi olla. Ihmeen sitkeässä on esimerkiksi suomalaisten käyttäjien halu olla luopumatta somesta ja eritoten älypuhelimen tai kännykän käytöstä, vaikka selviä merkkejä sen vaikutuksesta esimerkiksi lasten koulumenestykseen ja liikkumattomuuten sekä keskittymiskyvyn ja jopa mielenterveyden heikkenemiseen on havaittavissa. Vasta nyt Suomen hallitus on säätämässä lakia, joilla kännykän käyttöä koulupäivän aikana on tarkoitus rajoittaa.
Pölösen teos on raskasta ja epämiellyttävää luettavaa. Hän kertoo esimerkiksi miten paljon valtaa ja miten vähän vastuuta on sosiaalisen median suuryrityksillä. Temmellyskentällä ei ole vielä kovinkaan paljon säännöstelyä, vaikka EU:n digipalvelulaki kyllä esimerkiksi velvoittaa Facebookin, Googlen ja X:n kaltaisia digijättejä poistamaan alustoiltaan lainvastaista sisältöä EU-komissiolle maksettavien jättisakkojen uhalla. Facebook työllistääkin tiettävästi noin 15 000 moderaattoria, mutta aktiivisia käyttäjiä on yli kolme miljardia.
Ehkä tekoälyn myötä lainvastaisen sisällön ja selvän vihapuheen moderointi onnistuu jatkossa paremmin. Perttu Pölönen on huolestunut tekoälyn kehityksestä ja pohtii sen merkitystä ja mahdollista vaaraa ihmiskunnalle erityisen hyvin.
Ainakin poliitikoiden, opettajien ja vanhempien soisi tutustua huolella Saisinko huomiosi? -teokseen.
Jukka Kallio
* *
♦️ PIENI TUKI, ISO APU ♦️
Tilaatko joskus kirjan tai äänikirjan verkosta? Löydät ostoslinkkejä jokaisesta Kulttuuritoimituksen kirjakritiikistä. Niistä tehdyistä ostoksista Kulttuuritoimitus saa pienen siivun, joka auttaa ylläpitämään sivustoa.
Myös nämä saattavat kiinnostaa sinua
Olivatko Lalli ja Elina sittenkin lihaa ja verta, kysyy Mikko K. Heikkilä teoksessaan Taruissa on totta
KIRJAT | ”Tasokas tiede on kuin puolueeton oikeudenkäynti, jossa vain näyttö ratkaisee”, perimätietoon perehtynyt dosentti esittää ja lyö pöytään todisteet, joita on vaikea väittää palturiksi.
Frans, joka ei ensin edes tiennyt olevansa Frans – arviossa Hannu Salmen Frans Leijon -elämäkerta
KIRJAT | Hannu Salmi kiinnostui 1800-luvun lopussa syntyneestä isosedästään vuosia sitten. Syntyi Finlandia-ehdokas köyhän piian aviottomasta pojasta, joka eli kuurona ja sokeana.
Hybridinen teos pohtii merkityksiä ja muutosta – arviossa Taneli Viljasen Glitterneste
KIRJAT | Taneli Viljasen Glitternesteessä muoto ja sisältö palvelevat taidokkaasti toisiaan. Queerbarokin haaste otetaan tosissaan.
Heti ensimmäisen roolin jälkeen Anthony Hopkins tiesi, ettei ryhtyisi leipuriksi – arviossa muistelmateos Hyvin sinä pärjäsit
KIRJAT | Jonkun sivun kirjaa luettuaan arvaa, ettei Anthony Hopkinsin maailmassa ole järkeä kirjoittaa muistelmia kertomatta totuutta.