Kuva: Hertta Kustannus
KIRJAT | Jacqueline Harpmanin romaani on vavahduttava ja mestarillinen dystopiateos inhimillisyydestä.
”Vaikka loppu on tiedossa ensisivuilta asti, ei kirjaa helpolla laske käsistään.”
ARVOSTELU

Jacqueline Harpman: En ole koskaan tuntenut miehiä
- Suomentanut Nana Sironen.
- Hertta Kustannus, 2025.
- 221 sivua.
Mitä jos et olisi ikinä nähnyt taivasta? Jos et tietäisi mitä portaat ovat, tai miltä virtaava vesi näyttää? Entä jos et olisi ikinä voinut koskettaa toista ihmistä?
Olisitko silloin edes ihminen itse?
* *
Belgialaisen Jacqueline Harpmanin (1929–2012) romaani En ole koskaan tuntenut miehiä julkaistiin ensi kertaa vuonna 1995, ja englanninnos seurasi 1997. Kirjaa on verrattu Margaret Atwoodin Orjattaresi-teokseen (Handmaid’s Tale), ymmärrettävästi: molemmat ovat dystooppisia scifitarinoita, joissa sukupuolella on merkitystä. Harpmanin teos on kuitenkin voimakas ja puhutteleva lukukokemus itsessäänkin. Vaikka loppu on tiedossa ensisivuilta asti, ei kirjaa helpolla laske käsistään.
Ei ole mikään ihme, että kirja on noussut uuteen suosioon kirja somen ja erityisesti TikTokin myötä. Tämä on luultavasti innostanut myös laadukkaasta scifistä tunnettua Hertta Kustannusta julkaisemaan kirjan suomeksi. Päätöksestä on helppo olla kiitollinen. Niin kutsutun ”vakavasti otettavan kirjallisuuden” ystävien keskuudessa TikTok-kirjoilla voi olla huono maine, mutta Harpmanin timanttista teosta ei kannata ohittaa.
En ole koskaan tuntenut miehiä on pysäyttävä lukukokemus. Dystooppinen scifikirja sijoittuu häkkiin, jossa asustaa 39 naista ja yksi tyttö, tarinan kertoja. Tyttö on muista erilainen, hän ei muista aikaa ennen häkkiä, vaikka se aika on ollut. Naiset muistavat heillä olleen perheitä, lapsia, töitä – ja miehiä.
Nyt ainoat miehet naisten elämässä ovat häkin vartijat, jotka eivät ikinä puhu mitään, tarkkaillen naisia jatkuvasti. Piiloon ei saa mennä tai toista koskettaa, silloin vartijan ruoska läimähtää häkin kaltereiden välistä.
Naiset eivät tiedä, miksi he ovat vankeina tai missä, ja elämä on yksitoikkoista rutiinia. Vankeutensa kestoksi he arvioivat 12 vuotta, sen verran tyttö tuntuu kasvaneen. Mutta kun tyttö alkaa laskea, naiset saavat ajan takaisin: hän laskee sydämenlyöntejään, joiden kautta hän saa hahmotettua aikaa – minuutti, tunti, päivä kerrallaan.
”Minun nuori, tasaisesti lyövä sydämeni, nuoren tytön sydän, oli palauttanut meille kaltereiden takana oman alueen, olimme perustaneet vapauden vyöhykkeen.”
Eräänä päivänä ruuanjakelun aikaan soi hälytyssireeni. Miesvartijat juoksevat pois, jättäen avaimen lukkoon. Ensimmäistä kertaa yli vuosikymmeneen naiset pääsevät häkkinsä ulkopuolelle. Heille avautuu vieras maailmaa, jota kukaan heistä ei tunnista, eikä mitään elonmerkkejä ole näkyvissä.
* *
Harpman kirjoitti romaaninsa taidokkaan tyynesti ja vähäeleisesti, ja Nana Sirosen suomennos tekee tyylille oikeutta. Tytön kertojanääni on lähes epäluonnollisen tunteeton puhuessaan muista naisista, jotka ovat ainoat hänen tuntemansa ihmiset. Hän ei pidä kosketuksesta eikä itke muiden kuollessa, eikä hän koe ymmärtävänsä rakkautta. Kysymys ihmisyydestä onkin yksi romaanin keskeisiä teemoja.
”Minulta taatusti puuttuu kokemuksia, joiden ansiosta tullaan täydeksi ihmisolennoksi.”
Täysin tunteeton tyttö ei kuitenkaan ole. Hän tuntee vihaa, uteliaisuutta, turhautumista, iloa – ja vaikka hän ei tunnista tuntemaansa rakkautta, on hän kiintynyt muihin naisiin. Oikeastaan ainoa tunne, joka häneltä vaikuttaa todella puuttuvan, on pelko. Ja mitä pelättävää olisikaan maailmassa, jossa olet täysin yksin? Kukaan ei voi satuttaa sinua.
* *
Romaanin loppuratkaisu ei yllätä: jos se olisikin alkusivuilla mennyt ohi, sen voi lukea sivujen edetessä väliin suoraan, väliin rivien välistä. Silti jännite pysyy yllä, osoituksena Harpmanin mestarillisesta taituruudesta. Lukija voi aavistaa seuraavan aukeaman tapahtumat, mutta se ei lievennä niiden herättämää tunnekuohua.
En ole koskaan tuntenut miehiä on osin surullinen kirja. Se kertoo yksinäisyydestä ja lopusta, vaikka kertoja itse ei olisikaan yksinäinen (tai ei tunnista yksinäisyyttään). Mutta se on myös kertomus elämän kunnioituksesta, elämisestä elämän itsensä tähden, ja siitä syntyvästä toivosta. Ja ihmisyydestä, sillä ihmisiä me kaikki olemme, omine uniikkeine tarinoinemme.
”Jouduin viimein – liian myöhään, aivan liian myöhään – tajuamaan että minäkin olin rakastanut, että minäkin saatoin kärsiä ja että minäkin olin loppujen lopuksi ihminen.”
Elsa Lindström
* *
♦️ PIENI TUKI, ISO APU ♦️
Tilaatko joskus kirjan tai äänikirjan verkosta? Löydät ostoslinkkejä jokaisesta Kulttuuritoimituksen kirjakritiikistä. Niistä tehdyistä ostoksista Kulttuuritoimitus saa pienen siivun, joka auttaa ylläpitämään sivustoa.
Myös nämä saattavat kiinnostaa sinua
Freskoja ja ruttoa – arviossa Joel Haahtelan Talvikappeli
KIRJAT | Tarinan päähenkilö uskoo vahvasti Jumalaan, mutta kaipaa samalla maallisia nautintoja.
Harry Salmenniemen dialogi kätkee enemmän merkityksiä kuin sanamäärällä voi mitata – arviossa Tulikristalli ja muita novelleja
KIRJAT | Harry Salmenniemen kerronta on tarkkaa, hiottua ja hyvärytmistä. Tulikristalli täydentää hienosti viiden teoksen novellisarjan.
Charlie Sheen on tehnyt paljon elokuvia, omasta mielestään enimmäkseen huonoja – arviossa Sheenin kirja
KIRJAT | Näyttelijä Charlie Sheen kertoo muistelmissaan omista mokistaan ja juoruilee myös muista julkisuuden henkilöistä.
Mihin tarvitaan kirjallisuutta, kysyy Mihail Šiškin esseekokoelmassaan – arviossa Viha ja kauneus
KIRJAT | Mihail Šiškin etsii kysymykseen vastausta venäläisten klassikkojen kirjoista, joita hän analysoi poikkeuksellisen oivaltavasti.







